Эксперт оценил катастрофическую ситуацию с Европой: «Время не терпит»
Западные политологи называют нынешнюю ситуацию в Европе катастрофической. Более того, Макрона, Мерца, Урсулу фон дер Ляйен и даже Зеленского открыто именуют могильщиками Европы. И это те люди, которые громче всех настаивают на участии Европы в переговорах о новой конфигурации безопасности на континенте. О причинах столь резкой критики рассуждает профессор, доктор юридических наук, заслуженный юрист России Юрий Жданов.
Pool Reuters/АР
– Юрий Николаевич, кто сейчас является наиболее ярыми критиками нынешнего руководства Европы?
— Во-первых, набирающая все большую популярность и силу партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), и во-вторых, коллективное протестное движение во Франции. Впрочем, очередность можно и поменять, не суть.
– На чем строит свою позицию «Альтернатива для Германии»?
– По мнению АдГ, нынешняя ситуация в Европе характеризуется глубоким кризисом, вызванным ошибочной политикой Брюсселя и Берлина. АдГ выступает за радикальную реформу ЕС, предлагая превратить его в сообщество «суверенных государств», где приоритет национального законодательства будет выше общеевропейского. В случае отказа Брюсселя от таких переговоров партия угрожает запустить процедуру выхода Германии из ЕС (так называемый Dexit по аналогии с Brexit). Депутаты также считают, что отсутствие диалога между ЕС и Россией представляет собой крайне опасную ситуацию.
– Почему опасную?
– Опасную для существования, прежде всего, Германии и в целом – Европы. Вообще же, отношения с Россией и отмена санкций — центральный элемент их внешнеполитической программы. Депутаты бундестага от АдГ настаивают на полной нормализации отношений, возобновлении закупок российских нефти и газа и прекращении военной помощи Украине. По их мнению, безопасность Европы возможна только в сотрудничестве с Россией, а не против нее. Санкционную политику они называют геополитическим инструментом, который нарушает международное право и бьет в первую очередь по экономике самой Германии. А политик Марк Бернхард прямо заявляет, что Германия должна восстановить отношения с Россией.
– Но это, полагаю, не из-за большой любви к России?
– Нет, конечно. Все они любят только себя. Представители партии подчеркивают, что немецкая промышленность в прямом смысле умирает без дешевого российского газа. Они выступают за восстановление «Северного потока» и способность стран Европы самостоятельно обеспечивать себя энергией, независимо от норм и правил Евросоюза. Именно поэтому они требуют остановить финансовую и военную помощь Киеву — опять же, вовсе не из-за поддержки целей СВО. Политик Максимилиан Кра прямо обвиняет канцлера Фридриха Мерца в том, что тот без колебаний втягивает всю Европу в конфликт с Россией.
– Боятся повторения мая 1945 года?
– И правильно делают. Депутаты от АдГ активно критикуют правительство ФРГ за переписывание истории, в частности, за принижение роли советских войск в освобождении Европы от нацизма. Что, согласитесь, очень злободневно.
Такая критика весьма не нравится нынешнему германскому руководству. И вот она, гримаса западноевропейской демократии: АдГ, являясь второй по численности силой в бундестаге и лидируя в опросах на востоке страны, находится под давлением «брандмауэра» — негласного запрета на сотрудничество с ней со стороны других политических сил, которые обвиняют партию в правом экстремизме.
– Чем вызвала недовольство «Альтернативы для Германии» председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен?
– Буквально всем: что ее никто не избирал, что она узурпировала власть в Европе, высокомерна и крайне некомпетентна в любых вопросах. Профессиональный гинеколог, одним словом. Парламентарии от АдГ регулярно обвиняют главу Еврокомиссии в диктате, превышении полномочий и нанесении экономического ущерба Германии и всей Европе.
Утверждается, что фон дер Ляйен фактически разорила Европу. Ее политика направленная на поддержку Украины, называется главной причиной энергетического кризиса, инфляции и деиндустриализации Германии. Парламентарии указывают на то, что пока европейцы страдают от роста цен, Еврокомиссия выделяет новые пакеты помощи. Так, упоминается выделение 4,36 миллиарда евро и утверждение кредитной программы на 90 миллиардов евро на 2026–2027 годы.
Опять же, все чаще речь заходит об украденных российских активах. Инициативу по использованию замороженных российских активов для помощи Киеву — так называемый репарационный кредит — депутаты называют «воровством» и незаконным актом, который подрывает основы международного права. И, наконец, политику Еврокомиссии называют намеренной попыткой затянуть военный конфликт и сорвать любые попытки мирного урегулирования. Поэтому политики АдГ именуют фон дер Ляйен европейским фюрером и одним из могильщиков Европы.
– Насколько понимаю, Зеленского они тоже называют могильщиком Европы?
– Да, и в этом с ними трудно не согласиться. По словам одного из парламентариев, недавно выступившего в бундестаге, этот кровавый комик получил роль трагического актера и с протянутой рукой гастролирует по Европе, выкачивая из нее жизненно необходимые для самих европейцев ресурсы в качестве своего гонорара. Откровенный, наглый паразит.
– То есть они не согласны с присвоенной Зеленским самому себе миссией «защитника Европы»?
– Это даже не смешно. Нет, конечно. В высказываниях депутатов от АдГ этот просроченный клоун фигурирует как марионетка западных элит. Представители АдГ рассуждают о внешнем управлении Украиной, где фон дер Ляйен и Британия называются одними из кураторов киевского режима.
При этом политика самого Зеленского характеризуется как авантюрная. Помните обещание криворожского комика победить Россию за «40 дней»? Депутаты от АдГ высмеивают эти громкие заявления о сроках достижения решающего результата, называя их «политическими спектаклями», за которые Украина расплачивается экономикой, инфраструктурой и человеческими жизнями. Зеленского обвиняют в отказе от переговоров и постоянном требовании новых финансовых вливаний и систем вооружений, что, по мнению АдГ, ведет лишь к эскалации. А в бундестаге представители АдГ регулярно выступают с парламентскими запросами, требуя от правительства Германии отчета о суммах, потраченных на поддержку Киева, и призывая к немедленному прекращению военной помощи и возобновлению поставок дешевого российского газа. В общем, весьма неудобная для нацистского потомка Мерца партия.
А тут еще массовые демонстрации и забастовки германских металлургов и машиностроителей.
– Но эти протесты пока еще относительно мирные. В отличие от событий во Франции. Макрон – тоже могильщик Европы?
– И чуть ли не самый активный. Но прежде всего он, как и Мерц для Германии, могильщик самой Франции. Надо было очень постараться, чтобы вывести на улицы 1,6 миллиона протестующих – не каждому королю, императору или президенту такое удается. Конечно, французы — очень экспансивный и эмоциональный народ, готовый порой из-за увеличения налога на один су лезть когда-то в подвал за мушкетом и строить вокруг Версаля баррикады. Но все же в XXI веке накал пассионарности не должен достигать такой степени. До чего же довели людей? Сегодня во Франции поговаривают уже о настоящей революции и гражданской войне. Не исключено, что мы увидим рождение Шестой республики.
– Чего хотят протестующие французы? Неужели Макрон не может удовлетворить требования людей, чтобы те не «полезли за мушкетами»?
– Видимо, уже не может. Французы – не Бриджит, чтобы их удовлетворять привычным Макрону способом. Нет смысла сейчас озвучивать хронику уличных событий — она ежеминутно обновляется. Поэтому сразу перейдем к требованиям протестующих.
Каждая группа, участвующая в этих протестах, имеет несколько различающиеся требования, хотя есть и одно общее – смести Макрона. Так, профсоюзы требуют повышения зарплат и пенсий. В частности, CGT, один из самых известных профсоюзов Франции, заявляет, что минимальная заработная плата должна немедленно увеличиться на 10 процентов. Другой, не менее влиятельный профсоюз, CFDT, требует повышения минимальной месячной зарплаты на 100 евро, примерно на 7 процентов.
А студенческие группы требуют увеличения бюджета образования более чем на 10 миллиардов долларов, инвестиций в 1,5 миллиарда долларов в школьную инфраструктуру и 250 тысяч дополнительных университетских бюджетных мест.
Есть еще и радикальное движение «Желтые жилеты», появившееся восемь лет назад, которое просто требует отставки президента Макрона и его правительства и нового конституционного процесса. Заметьте, это уже претензия на взятие власти, хотя и не конкретизированное. Как когда-то и сделали якобинцы. Есть, над чем задуматься, – не намек ли на повторение Великой французской революции?
– Макрон понимает этот намек?
– Даже если и понимает, но, как я уже говорил, сделать ничего не может, по крайней мере в ближайшее время. Ведь ни одно из этих требований не является легкодостижимым. А время не терпит – протестующие заявляют о намерении продолжать демонстрации до Рождества, а возможно, даже до президентских выборов во Франции следующей весной. Мобилизованные 70 тысяч жандармов вряд ли наведут порядок. И что будет с пресловутой «бель Франс»?
– Как французы дошли до жизни такой?
– Да, вопрос. Все в Европе, да и в мире удивляются этому катаклизму, произошедшему буквально на ровном месте. Когда-то богатейшая в мире страна – Франция, — докатилась до того, что не смогла принять проект своего бюджета на 2027 год. Парламентарии разных партий и фракций зарубили его единогласно, несмотря на все внутриполитические распри и политические битвы.
– Что, совсем не было разногласий?
– Ругались, конечно, и во многом винили друг друга. Но это – нормально и привычно. Сторонники Меланшона, одного из фаворитов президентской гонки, предводителя левых, требуют раскошелить всех богатых. Помните булгаковского Шарикова? Да, они не столь примитивны, чтобы предлагать все отнять и поровну поделить. Они вполне обоснованно (на их взгляд) предлагают новые повышения налогов и сборов с бизнеса и одновременно — увеличение льгот и пособий для своего электората. Их электорат — плебс и, что важно, иммигранты — аплодирует.
Правые, то есть «Национальное объединение» во главе с Марин Ле Пен, тоже претендентки на пост президента Франции, утверждают, что предприниматели и без того задавлены непосильными налогами. Увеличение налогов вызовет катастрофическую череду банкротств, что очевидно для всех. Но правые предлагают урезать так называемые «социальные» расходы на дармоедов, прежде всего – мигрантов. Центристы, как и ожидалось, поддерживают правых. И вот, невзирая, казалось бы, на радикальные классовые противоречия, в результате в Национальном собрании Франции не нашлось ни единого человека, который бы поддержал проект бюджета макроновского правительства.
Обратите внимание, провалена лишь та часть законопроекта, где речь шла о доходах государства. А как будут принимать расходную часть, где придется «пилить» бюджет? Чем не повод для гражданской войны?
– Неужели у Франции все так плохо с деньгами?
– Не то слово: Франция уже рухнула в финансовую пропасть. Ну, может, еще не долетела до самого дна, остались сантиметры. Но ждать осталось всего ничего. Как было озвучено в Национальном собрании республики, госдолг составляет немыслимые прежде 119 процентов от ВВП. В следующем году он приблизится к 122 процентам. Это более чем в два раза превышает рекомендованный в ЕС объем госдолга.
Дефицит бюджета в 2027 году достигнет шести процентов, что тоже в два раза больше, чем разрешают нормы Евросоюза. В общем, Пятую республику ждет дефолт. И парламентарии всех партий, фракций и коалиций хором задают один и тот же вопрос, как у Высоцкого: где деньги, Зин?
– Нашли ответ?
– Ответ – на поверхности. «Моцарт финансов» Макрон разорвал все торгово-экономические связи с Россией и накачивает французскими деньгами Украину. Даже сейчас, когда его страна в тяжелейшем кризисе, отчаявшиеся люди бунтуют на улицах, он отправляет французских военных на учения в Польшу, где «коалиция желающих» репетирует ввод европейских контингентов на территорию Украины после гипотетического перемирия с Россией. Французы, поляки и прочие европеоиды в камуфляже, видимо, не очень понимают, что они – уже потенциальные трупы. Российский президент их объявил законной целью, едва они вступят на территорию Украины. Впрочем, это – нормально, многие европейцы веками удобряют собой российские земли. Кстати, не так ли образовался наш знаменитый чернозем?
– С чего это Макрон так раздухарился?
– Как у многих не очень умных деятелей, у Макрона воспылал так называемый «наполеоновский» комплекс. Но Макрон, в отличие от Наполеона, не является гением. Наполеон практически все делал правильно и преобразовал не только Францию, но и всю Европу в двигатель и движитель мирового прогресса. Весь мир, даже США и Китай, не говоря уже про мелкую – сегодня – Британию и огромную Россию, во многом живет по правилам, законам и схемам, придуманным Наполеоном. Как бы это ни было обидно всем нам, Наполеону надо отдать должное и в военном деле, и в экономике, и в государственном устройстве. Вспомним хотя бы наполеоновский юридический кодекс. В подробности углубляться не буду – почитайте Тарле, да и в Интернете все есть.
Но! Макрон, увы, далеко не Наполеон. Но, хотя это и смешно, — он себя таковым мнит. И в этом его беда. Даже – катастрофа. И ладно бы для него лично, но это трагично для Франции, что и повлекло опасные для страны последствия. Этот злобный карлик с нетрадиционной ориентацией – классический, даже — клинический либерал, — воспринял у Наполеона лишь один пример, который, опять же, был чуть ли не единственной ошибкой Бонапарта, — поход на Россию.
– Макрон попытался за счет России решить французские проблемы?
– Да, как и сам великий Наполеон. Чем Макрон хуже? Напомним (очень кратко и схематично), Францию в 1810-1811 годах тоже захлестывал кризис, который тоже был рукотворным и экономически бессмысленным: Наполеон в тот раз затеял блокаду гораздо более промышленно развитой Англии, что подрубило экономику его собственной страны.
Все получилось, как и сейчас, в противостоянии с Россией, — оголодавшие французы вышли на улицы и потребовали хлеба, денег. А еще французы потребовали прекратить мобилизацию, потому что в семьях уже не оставалось мужчин призывного возраста. Но, как и Макрону сейчас, Наполеону пришел в голову «гениальный» план — напасть на Россию и вынудить императора Александра I подписать предельно невыгодный России мир.
– В чем аналогия исторических событий?
– Сразу оговорюсь, я многое сокращаю и упрощаю, не судите строго, я – не историк, как уважаемый мной Мединский. Но аналогия тех и нынешних событий напрашивается. По идее Наполеона, Россия должна была бы выплачивать Франции гигантские репарации золотом, остановить торговлю с Англией и дать французам монополию на вывоз из страны стратегически важных товаров — пеньки, дегтя, корабельного леса, железа — по заниженным ценам. Археологи и прочие копатели до сих пор выковыривают вдоль Смоленской дороги из истлевших человеческих костей пуговицы с мундиров французских, польских, саксонских, итальянских, австрийских и еще всяких прочих европейских полков.
Пытаясь угрожать России, Макрон и другие евроястребы добиваются возможности нас ограбить, поправив собственное финансовое положение. Но французам пора бы вспомнить песенку про Мальбрука и слегка ее переиначить: «Макрон в поход собрался, ах, будет ли назад?».
Так кто он, как не могильщик Франции и всей Европы? Понимание этого полезно для отрезвления всяких там недонаполеонов.
– А что, пора их отрезвлять?
– Похоже на то. Западные политологи активно обсуждают тему милитаризации Европы и разработки планов НАТО против России.
– Европа реально готовится к войне с нами?
– Даже примерно обозначили дату, когда Россия «нападет» на Европу. Но, так или иначе, мы уже почти пять лет воюем, по сути, не с одной Украиной, а с НАТО.
Сама Европа всерьез ведет открытую подготовку к полномасштабному военному противостоянию с Россией. Говоря военным языком, это подтверждается рядом разведпризнаков.
Так, страны ЕС значительно увеличивают оборонные бюджеты. Продолжается масштабная военная помощь Украине, в том числе через логистические хабы, например, в польском Жешуве, куда регулярно прибывают самолеты с вооружением.
При этом генеральный секретарь Совета Европы Ален Берсе в сентябре 2026 года признал в кулуарах Генассамблеи ООН, что ЕС не очень хорошо подготовлен к возможному конфликту и должен эволюционировать для противостояния гибридным угрозам.
– У европейцев есть конкретные военные планы?
– Главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Алексус Гринкевич, официально вступивший в эту должность в июле 2025 года, в октябре 2026 года выступил с докладом, в котором представил стратегию ведения войны с Россией силами всего альянса. Акцент делается на трех моментах: концепция «быстрой победы» над Россией, ставка на внезапный обезглавливающий удар и координация действий всего блока НАТО.
– То есть гитлеровская идея блицкрига не дает Европе покоя. Европейцы все еще рассчитывают на помощь США?
– Такая надежда есть, но их все чаще обуревают плохие предчувствия. Да, казалось бы, доведение Трампом Америки «до посинения», то есть победы на промежуточных выборов Демократической партии («синих»), должно было бы воодушевить европейских либерастов. Но наиболее трезвомыслящие политики предостерегают, что Европу ждет страшная «мстя» американского президента. Так, немецкий дипломат Вольфганг Ишингер, бывший председатель Мюнхенской конференции по безопасности, предупредил: «Нам нужно готовиться не к более гармоничным трансатлантическим отношениям, а к усилению напряженности и еще большему количеству требований Трампа к Европе».
Действительно, Трампу терять уже нечего, а попытки Конгресса активнее вмешиваться во внешнюю политику администрации способны лишь его обозлить. Ведь он не только считает внешнюю политику своей прерогативой, но и видит в европейских элитах союзников контролирующих Конгресс демократов.
– Но ведь Конгресс может урезать внешнеполитические бюджетные расходы Трампа?
– Может. Но, во-первых, бюджет на следующий год примет еще нынешний Конгресс. И, во-вторых, до принятия бюджета на 2028 год еще надо дожить. Причем не Америке, а Европе. А в Европе в следующем году тоже пройдет череда выборов — от Франции до Польши. Как вы думаете, кого Трамп будет активно поддерживать? Правильно – своих союзников-правых в пику Брюсселю и евроатлантистам. Невзирая на проигрыш Виктора Орбана в Венгрии, Дональд Трамп постарается сменить в Европе элиты.
– Это отразится на помощи киевскому режиму?
– Украина станет одним из главных рычагов давления Трампа на Европу. Трамп сможет не только уменьшить поставки Киеву, которые, кстати, оплачиваются европейцами, но и вообще перекрыть кран. И таким незамысловатым способом указать чересчур возомнившим о себе европейцам их подлинное место. То есть, зависимость от США. После чего принудить Европу к нужным ему уступкам. И это совсем необязательно будет «украинский вопрос». Кстати, Конгресс ему тут никак помешать не сможет – Трамп сумеет, как он это делал не раз, задействовать рычаги исполнительной власти. Но дело даже не в этом. А захочет ли Конгресс мешать Трампу ставить на уши Европу? Не исключаю, что в этом вопросе у него и демократов совпадут намерения.
– Американские демократы и европейские глобалисты перестанут быть единомышленниками?
– Ничто не вечно под Луной. Повторюсь, не факт, что нынешние европейские элиты переживут оставшиеся два года правления Трампа, когда в Белый дом придет (если придет) «нормальный» президент, а не преемник Трампа. Да и сами американские демократы меняются, причем чуть ли не радикально. Западные и российские эксперты констатируют, что глобализация под американским руководством, как и единство с Европой, для многих из них уже не являются безусловными ценностями. Они уже не считают «коллективный Запад» общим домом и не намерены учить всех правильным ценностям. Они намерены заниматься исключительно своими, американскими проблемами.
– Украина может стать им неинтересна?
– Возможно. Для Европы это – большая беда, потому что европейские элиты настолько зациклились на борьбе за Украину с Россией, что всерьез обсуждают необходимость пушек вместо масла. Надо ли это рядовым европейцам? И если даже президентом США станет демократ, он будет вынужден считаться с антиинтервенционистскими настроениями в собственной стране. Напомню, что главной причиной поражения на промежуточных выборах сами республиканцы назвали неприятные, мягко говоря, последствия нападения на Иран. Чем конфликт на Украине приятнее?
Кстати, некоторые политологи предполагают, что на почве возрождающегося изоляционизма может возникнуть консенсус между демократами и республиканцами. Есть мнение, что это – единственное, что может спасти Америку от окончательного раскола.
Даже Илон Маск вполне спокойно, даже презрительно отреагировал на угрозу расследования в Конгрессе отключения Starlink, тем более — на выпад клоуна Зеленского.
Маск репостнул публикацию в соцсети X, в которой говорится, что SpaceX совершила ошибку, отправив Украине тысячи бесплатных тарелок Starlink и заплатив миллионы долларов в месяц за их обслуживание в начале конфликта: «То, что начиналось как доступ в Интернет для гражданского населения, стало основой для автономных дронов-убийц. И теперь, если кто-то выступает против их использования в военных целях, его высмеивают в прессе».
Напомню, в прошлом месяце Киев заявлял, что работа Starlink и ее военной версии Starshield была существенно ограничена. В свою очередь, Маск обвинил ВСУ в нарушении условий использования спутниковой системы. При этом он заявил, что, если отключить Киев от нее, украинская линия фронта немедленно рухнет. Не исключено, что так и произойдет.
В общем, Дональд Трамп тоже вполне может бросить горсть грунта на гроб старушки Европы. Америка уже вряд ли вернется в дотрамповскую эпоху — ни во внутренней политике, ни, тем более, во внешней.
Источник: MK RU
Ссылки:
https://fan-news.ru
https://vk.com/news_russia_today1
