В Москве состоялась дискуссия на тему российско-армянских отношений
Уже 11 ноября вопрос о членстве Армении в ОДКБ может быть решен на очередной сессии Совета коллективной безопасности в Москве. Вслед за этим может быть заморожено участие Еревана в ЕАЭС: государства — члены Союза настаивают, что он до конца года должен сделать выбор между евразийской и европейской интеграцией. Армения окажется в тяжелом положении, но пострадает и РФ, которой грозит окончательная утрата позиций в Закавказье. Могут ли Москва и Ереван еще прийти к компромиссу, или разрыв неизбежен? © Asatur Yesayants/ XinHua/Global Look Press
Обсуждению этого вопроса был посвящен Международный круглый стол «Перспективы дальнейшего развития российско-армянских отношений», который прошел 30 октября 2026 в Институте стран СНГ в Москве.
Выступающие с сожалением констатировали, что в последние несколько лет во взаимоотношениях между Арменией и Россией наблюдается «негативная динамика». Некоторые даже характеризовали ситуацию как «тупик». По мнению директора представительства Института стран СНГ в Армении Александра Маркарова, той точкой, когда был запущен процесс изменения двусторонних отношений в худшую сторону, стал 2018 год. То есть год, когда в Армении в результате «бархатной революции» к власти пришла нынешняя команда во главе с Николом Пашиняном. Директор Центра российских исследований Ереванского Госуниверситета Арам Сафарян в своем выступлении отметил, что его организация уже шестой год участвует в составлении рейтинга «дружественности» России постсоветских стран. По его словам, по итогам 2025 года Армения занимала в списке из 16 государств (включая Абхазию и Южную Осетию) 8-е место по уровню «дружественности», т.е. находилась в середине списка. «Интересно, на каком месте она окажется по итогам 2026 года?» — задал вопрос эксперт. Политолог заявил о необходимости подписания между РФ и Арменией нового договора о стратегическом партнёрстве. По его мнению, подписать такой документ может нынешняя армянская власть. «Примерно такой, как Армения имеет с Европейским союзом, Соединёнными Штатами, Казахстаном, будет иметь с Ираном, Францией… Много ещё европейских стран, с которыми Армения подписала на протяжении последнего года такие документы. Нужно сесть и написать новый документ. – заявил оратор. — Новый документ будет началом новых отношений, о которых так часто говорит руководство Армении». Он также отметил, что руководство Армении не хочет инициировать выход из ОДКБ, однако ему «трудно представить, как Армения будет возвращаться в ОДКБ».
Ему возразил российский политолог Андрей Арешев, который отметил, что прежде чем говорить о перспективах разработки такого документа, надо сначала определиться, кто будет этим заниматься и с армянской, и с российской стороны. «Потому что если мы посмотрим хотя бы по фамилиям, то в Армении на посты заместителей министров, начальников каких-то управлений, департаментов правительства Армении, на должности в отдельных министерствах и ведомствах назначаются в основном люди с западным бэкграундом, западным образованием, для которых российско-армянские связи не играют особой роли. Там уже совершенно другие приоритеты. С другой стороны, в России существует некоторое непонимание политики, которая ведётся действующими армянскими властями». – пояснил эксперт. Особо негативный отклик в Москве, по его мнению, вызвало подписание декларативного документа о начале процесса присоединения Армении к Европейскому союзу. Этот документ, считает Арешев, стал важным фактором ухудшения российско-армянских отношений. По его мнению, свою роль здесь сыграл и политический стиль текущего армянского руководства, которое торопится все спорные вопросы вынести в публичную плоскость вместо их обсуждения в неформальной, кулуарной обстановке. Он назвал «серьёзным звоночком» доклад о последствиях возможного выхода Армении из Евразийского экономического союза и напомнил, что Еревану был установлен дедлайн для окончательного принятия решения — декабрь этого года. Арешев считает, что решение об исключении или заморозке членства Армении в ЕАЭС вполне может быть принято, а что касается вопроса об исключении Армении из ОДКБ, то он уже фактически решён.
Политолог Грант Микаэлян призвал РФ не «самоустраняться» из региона. Он отметил, что в последнее время в российском информационном поле набирает популярность мнение, что Армения не нужна, что Армения — это чемодан без ручки, и никакой практической ценности в армяно-российских отношениях нет. Эксперт считает, что в интересах Армении присутствие России на Южном Кавказе. Однако в ситуации, когда Россия самоустраняется, её место неизбежно будут занимать её враги.
Тигран Кочарян отметил, что руководство Армении долгое время «блефовало, думало, что все ему в очередной раз сойдёт, Россия в очередной раз не огрызнётся, Россия не обратит внимания». Однако на данный момент ясно, что Россия более закрывать глаза на блеф армянской стороны не собирается. «Николу Пашиняну было нужно от России только одно: чтобы ему давали деньги и он на эти деньги евроинтегрировался. Сейчас этих денег нет. Европейцы денег не дают, всё идёт на Украину. Поэтому здесь очень большая проблема, проблема даже и в тех экспертах, которые окружали Пашиняна, которые говорили, что после выборов Владимир Путин позвонит, поздравит, и будете работать, как работали, дальше», — заявил политолог. Чтобы заставить РФ опять потерять бдительность, Пашинян, по мнению Кочаряна, может в ближайшее время даже сделать какие-то якобы «пророссийские» шаги в каких-то вопросах. Однако провести Россию Пашиняну на этот раз не удастся.
Выступление известного российского политолога, профессора МГИМО Андраника Миграняна произвело на собравшихся эффект, сравнимый со взрывом бомбы. «Некоторые люди как будто с Луны свалились, — с ходу заявил он. – Они здесь говорили: тупик в отношениях, обе стороны виноваты. Армения стоит перед угрозой уничтожения и вообще исчезновения — вот как сегодня вопрос должен обсуждаться в Ереване ответственными людьми. Могут ли армянские власти объяснить армянскому народу, как этот народ будет выживать? Как будет решаться вопрос с газом? Если бы России было действительно наплевать на Армению, так она и ушла бы, и уже цена газа была бы $1000. Как в Европе. Ушла бы Россия, не было бы вопросов вообще об атомной электростанции. Идите к американцам, и у вас через 100, 300 лет будет модульная электростанция. Пашинян говорит, что он принес мир. Пусть объяснит народу, когда будет подписан мирный договор с Азербайджаном? На каких условиях?»
Политолог напомнил, что то, что происходит сегодня, в истории Армении уже было. «Сто лет назад думали, что Запад придёт, англичане придут, Антанта спасёт, французы спасут. Сегодня повторяется то же самое… Что произошло за эти 8 лет? Карабаха нет, Армении уже тоже нет, потому что что такое TRIPP? Кто сказал, что этот TRIPP будет контролироваться армянами? Если 76% у американцев? Там, где американцы что-то контролируют, там никто пикнуть не сможет».
По мнению Миграняна, надо не заниматься болтологией, а задавать властям Армении жесткие вопросы. А отвечать им нечего. «Ни по тарифу ничего не могут сказать, ни по электростанции, по энергетике, ни по газовой цене, ни по рынкам, которые должны были как бы заменить российский рынок». Однако к декабрю им все же придется определиться, отметил политолог, назвав при этом армянские власти «кретинами, демагогами и подлецами».
Директор Института стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин в своем выступлении подчеркнул, что он не согласен с мнением, что в ухудшении российско-армянских отношений виноваты обе стороны: и Россия, и Армения. «Я неоднократно критиковал наши действия или бездействие в отношении Армении, особенно в связи с событиями 2020 года, и считаю до сих пор, что мы не использовали всех возможностей для того, чтобы не допустить войны, которая привела к национальной трагедии — утрате Нагорного Карабаха и поголовному исходу армянского населения с исторических земель. – отметил депутат. – Для меня это личная трагедия хотя бы потому, что мои друзья, партнёры, по сути захваченные в плен, сегодня находятся в тюрьмах и осуждены азербайджанским судом». Тем не менее это не основание считать, что вина за ухудшение российско-армянских отношений лежит равномерно и на армянской, и на российской стороне. Потому что руководитель армянского правительства взял нынешний политический курс не случайно и не под влиянием событий двадцатого года. «Это сознательный путь политика, который всю свою карьеру строил на желании разрушить отношения с Россией и переместиться куда-нибудь поближе к Европе или к Америке, во всяком случае, сменить ориентацию Армении, отказаться от всего армянского прошлого». – считает Затулин. Единственный во всем этом положительный момент, как полагает депутат, это то, что сегодня в России на всех уровнях — и на экспертном, и на официальном – наступила полная определенность и ясность в том, что касается отношений с правительством Пашиняна и вытекающих из этого действий Российской Федерации. «Власти Армении желают пользовать Российскую Федерацию, обмануть Россию и других союзников по Евразийскому экономическому союзу для того, чтобы, извлекая выгоду из привилегированных экономических связей, оплатить переход Армении из одного лагеря в другой. – подчеркнул политик. – Но если раньше, до всех событий, связанных с Украиной, специальной военной операцией, мы могли считать, что НАТО и Европейский союз — это не одно и то же, то сегодня очевидно, что ЕС является нашим противником, врагом. Страны ЕС конкурируют в своём стремлении нанести как можно больший ущерб России, как можно больше убить, как можно больше разрушить на территории РФ. В этой ситуации желание Пашиняна и послушного большинства депутатов начать вступление в Европейский союз, принятие закона на этот счёт, абсолютно ясно позиционирует руководство Армии. Оно собирается перейти в стан нашего врага и при этом цепляется за какие-то пункты Устава, говорящие о том, что вот нельзя на самом деле приостанавливать членство Армении в Евразийском союзе, это не предусмотрено документами. А членство в Организации договора о коллективной безопасности можно приостанавливать?»
Затулин назвал такое поведение Еревана «предательством в период военных действий». «Можете себе представить, как в России в тот момент, когда страны Европейского союза руками украинцев убивают наших людей, воспринимается тот факт, что Армения из стана друзей переходит в стан врагов». – сказал депутат. — Мы ведём войну. Мы ведём войну и просим, чтобы в стране, которая пока официально является нашим союзником, оценивали это обстоятельство». Затулин подчеркнул, что РФ будет в отношении Армении проводить решения, которые считает необходимыми для собственной экономики и для развития Евразийского союза. Но в то же время будет всячески развивать с ней связи по культурной линии. Что же касается Пашиняна, то ему придётся отвечать за свои действия. «К глубокому сожалению, он отвечает не один, он отвечает вместе со всей Арменией», – подвел итог дискуссии директор Института стран СНГ.
Источник: MK RU
Ссылки:
https://fan-news.ru
https://vk.com/news_russia_today1
