И того, что будет происходить после Абу-Даби
Анализировать ход прошедших за закрытыми дверьми важных переговоров — то еще «удовольствие». Как бы ты не старался, ты не можешь быть уверенным в том, что тебе удалось ухватить даже не все важные нюансы, а саму суть происходящего. Но в общественном пространстве всегда (или почти всегда) есть подсказки — вроде бы случайно появившиеся детали информации, которые при их правильном прочтении позволяют нам приблизиться к пониманию того, куда все идет. Фото: Наталия Губернаторова
Самой важной из таких деталей в последнее время следует считать демонстративный сдвиг акцентов в позиции российской власти. Задача «достижения всех заявленных целей СВО», естественно, не снята. Но выше неё в иерархии задач возникла договоренность о «новой архитектуре безопасности в Европе».
В каком-то смысле это новая задача является хорошо забытой старой. Именно с ультимативного требования России о достижении чего-то подобного в конце 2021 года началась цепь событий, которая привела к старту СВО в следующем феврале. Скажу больше: в глазах главных обитателей Кремля военные действия против режима Зеленского — или даже использую более широкую формулировку формулировку, решение украинского вопроса — всегда были средством и способом решения более масштабной проблемы.
Имя этой проблемы — новая, приемлемая для России система европейской безопасности. Так уж получилось, что Украина сначала Порошенко, а потом Зеленского превратилась в таран, с помощью которого Москву выталкивали из сферы, которую она всегда воспринимала как зону своих жизненно важных национальных интересов.
Ликвидация — или, как минимум, ослабление — этого тарана стала пять лет тому назад приоритетом для российского руководства. Но этот приоритет задумывался как техническая мера, промежуточный этап, элемент более грандиозного плана. То, что об этом плане вновь заговорили спустя столь значительный временной промежуток, показывает серьезность идущих сейчас переговорных процессов.
Напоминая о самой главной своей цели, Кремль обеспечивает себе максимальную свободу маневра. Но вот как быстро эта свобода маневра окажется востребованной — совсем другой вопрос. Предостерегая всех от «чрезмерного оптимизма и завышенных ожиданий», авторитетный эксперт Сергей Маркедонов из МГИМО заявил на днях: «Прорывы можно прогнозировать лишь тогда, когда позиции сторон если не тождественны, то сближаются. Увы, мы пока далеки от такой точки.
Добавим тот факт, что украинский конфликт имеет много уровней. И остановка военного противостояния сама по себе без урегулирования других проблем (от территорий до статуса Украины на международной арене) не обеспечит прочный устойчивый мир. Опыт с Минскими договоренностями это воочию доказал».
Это «ведро ледяной воды» очень полезно в плане направления мыслей в прагматичное русло. И вот как, с моей точки зрения, это русло выглядит: сама по себе встреча в Абу-Даби не может всего решить. Даже при наилучшем раскладе эта встреча может быть первой (или условно первой) вехой, звеном более длинной, запутанной и извилистой цепи.
Я уже не раз писал, что в мировой дипломатии и мировой истории все редко бывает стройно, линейно и логично. Как писал когда-то «вождь мирового пролетариата» Владимир Ленин: «Два шага вперед, один шаг назад». В начале этого месяца президент Белоруссии Александр Лукашенко выдал следующий прогноз: «Война на Украине в ближайшие месяцы будет закончена. Это мое личное мнение. Все: сил нет, ресурсов нет, устали все».
Готов частично согласиться с Александром Григорьевичем: все действительно устали. Но все устали в разной степени. И все хотят быть той силой, которая «устанет последней», надеясь получить главный геополитический приз по итогам этой схватки. Эти противоположные импульсы и тянут основных участников конфликта в разные стороны.
Табу на содержательные переговоры в значительной мере сломано — или находится в процессе ломки. Как только что заявил совсем не переставший от этого быть жестким оппонентом Москвы президент Финляндии Александр Стубб: «Если мы хотим быть частью переговоров, то мы не можем хранить молчание или переходить в беззвучный режим. Нам нужно напрямую говорить с русскими».
Несмотря на свое демонстративное нежелание допускать представителей Европы к столу переговоров в столице ОАЭ Россия к подобному содержательному разговору полностью готова. Вернув в публичную плоскость тему новой архитектуры европейской безопасности, Кремль даже пунктирно обозначил территорию возможного компромисса.
Дальше переговорный процесс будет либо ускоряться — или хотя бы идти своим чередом, либо сорвется в штопор. Тогда впереди новая эскалация.
Источник: MK RU
Ссылки:
https://fan-news.ru
https://vk.com/news_russia_today1
