Зачем и кому понадобился еще один штат в США
На политической родине экс-президента Барака Обамы, в штате Иллинойс, в день выборов в Конгресс, 3 ноября, будет нечто особенное. Там, одновременно с голосованием в обе палаты Конгресса США и местный сенат, в 11-ти из 102-х округов пройдет референдум о создании нового, 51-го штата. В него должны войти округа Иллинойса, не желающие оставаться в одном штате с округом Кук, где, собственно и находится обамовская политическая родина Чикаго — одна из «синих», то есть демократических столиц США. Сложность с уходом, правда, в том, что в округе Кук проживает 40% населения Иллинойса, а демократы безраздельно властвуют там на всех уровнях и ветвях власти.
Фото: Danita Delimont/Global Look Press
История с отделением части Иллинойса вышла на официальный уровень еще в 2020 году, тогда же значительная часть округов — свыше двадцати — проголосовала в пользу отделения. В последующие годы референдумы также проходили, но «за» голосовали каждый раз едва по паре округов, число «сепаратистов» достигло 33, и вдруг, в 2026 году, на выход собрались еще сразу 11 территорий.
Многие в связи с этим замечают, что уход невозможен: раз по конституции потребуется согласие «синих» законодателей штата, такому не бывать. При этом некоторые вспоминают удачные прецеденты из 19 века, которые сегодня буквально использовать нельзя, а кто-то и последнюю подобную историю — с созданием штата Джефферсон, когда хотели уйти в 1941 году части сразу двух штатов — Калифорнии и Орегона — чтобы создать новый. Часть Иллинойса, кстати, теперь звали в соседнюю Индиану. Но это все истории про закон, но бывает ведь еще и непреодолимая политическая воля.
По официальной версии, уже 44, вероятно, округа Иллинойса, населенные в основном фермерами, бегут оттого, что власти из «столичного» Кука не желают понимать их сельские чаяния. Но реально из «синего» по представительству штата рвутся на свободу республиканские, «красные» округа. При чем здесь политическая воля? При том, что проявления ее бывают внезапны и невероятны. Кто-то, только честно, мог нафантазировать года полтора назад что-то про присоединение Гренландии к США? Понятно, что уже скоро политические возможности находящихся у власти республиканцев сильно уменьшатся. Однако их воля поменять ситуацию в свою пользу — навряд ли, и уж точно не навсегда.
Поэтому мы обратились к политологу Борису Межуеву, чтобы попытаться выяснить смысл казалось бы почти бесперспективной затеи как бы фермеров из Иллинойса.
-Похоже, имеет место рост желания отделиться, сравнимый, разве что со стартом кампании в 2020 году. А что могло послужить причиной? Ренессанс правых идей при президенте-республиканце? Или, как кто-то указывает, экономические трудности для фермеров — цены на солярку, налоги и т.д.?
-Мне кажется, что всплеск этот можно объяснить желанием республиканцев обеспечить себе победу в будущем за счёт перестройки штатов. То есть, я так понимаю, сельские округа, точнее графства, по всей видимости, голосуют за республиканцев, но город пересиливает. И, соответственно, эти 40 % голосующих, естественно, за демократов, в основном всё-таки доминируют над оставшимися процентами. Поэтому штат получается однозначно «синий» за счёт этого.
Поэтому, естественно, есть какое-то стремление, видимо, не совсем беспочвенное, избирателей из сельских округов, голосующих за «красных», попытаться совершить такой шаг, и, таким образом, фактически уравновесить двух сенаторов, которые будут, очевидно, уже точно «синими», двумя сенаторами, которые будут, соответственно, «красными». Это позволит на этом, по крайней мере, уровне обеспечить какой-то относительный успех.
Потом, если этот процесс пойдёт, то можно ожидать, что и в других штатах произойдёт нечто аналогичное. Трудно с ходу сказать, где это может быть, хотя Чикаго, конечно, производит самое сильное впечатление. Но, наверное, и где-то еще что-то подобное можно обнаружить.
Речь может идти, скорее всего, именно о «ржавом поясе» (индустриальный регион на северо-востоке и севере США — авт.), то есть, возможно, это Пенсильвания. Ясно, что сама Филадельфия скорее более либеральная, но «колеблемость» свинг-стейтс (колеблющиеся штаты, где нет явного преимущества ни у демократов, ни у республиканцев — авт.) создает не Филадельфия, а другие округа, графства. И если такой прецедент будет, то есть разделение, это, в общем, создаст преимущество для республиканцев именно в Сенате, потому что о Палате представителей трудно сказать, тут уже нужна математика, чтобы определять, как, в соответствии с пропорциональностью населения, там будут распределяться голоса.
Но, мне кажется, всё-таки маловероятно, на самом деле, что это удастся. Я думаю, скорее всего, несмотря на массированную агитацию, агитация в пользу единства, и просто в пользу стабильности ситуации, будет всё-таки преобладать.
-То есть можно предположить, что это движение — это, скорее всего, результат работы республиканцев?
-Думаю, да. Ну, зачем это демократам? Я не очень понимаю, зачем им нужно от «синего» штата отделять «красные» регионы? Бессмыслица.
-Нет, в том смысле, вдруг это просто фермеры оторвались от своих дел и начали заниматься политической деятельностью…
-Так это они и есть. Фермеры-то, скорее всего «красные». Республиканцы, или «красные» фермеры против «синих» горожан-обамолюбов. Иллинойс всё-таки стабильно «синий», и, я думаю, как раз «красные», которые не хотят, чтобы их «синие» представляли, скорее всего, это и инициируют.
Источник: MK RU
Ссылки:
https://fan-news.ru
https://vk.com/news_russia_today1
