Все новости в телеграм канале
Демократы срочно ищут альтернативу для оплошавшего дряхлого президента США
Может ли Камала Харрис стать победителем для демократов, если из схватки за Белый дом уйдет дряхлеющий на глазах Байден? Вице-президент США могла бы стать логичным выбором, если Байден откажется от участия в президентских выборах-2024, но некоторые уже рассматривают других претендентов.
Фото: Global Look Press
Неудачное выступление Джо Байдена на дебатах повергло демократов в такую панику, что некоторые из них начали искать альтернативу 81-летнему президенту в качестве знаменосца партии, пишет The Guardian.
Байден никак не намекнул на то, что намерен выйти из предвыборной гонки, а его предвыборная кампания категорически отвергла это предположение. Но это мало помогло заставить замолчать критиков, которые открыто задаются вопросом, является ли Байден подходящим кандидатом для борьбы с Дональдом Трампом, фигурой, которую президент и его партия считают серьезной угрозой американской демократии.
В маловероятном случае, если Байден решит не баллотироваться, наиболее очевидным кандидатом на его замену будет его 59-летний вице-президент и напарница по предвыборной гонке Камала Харрис. Но это не произойдет автоматически, и другие кандидаты, скорее всего, бросят вызов за выдвижение своей кандидатуры Камале Харрис, которая сама страдает от низкого рейтинга одобрения,.
Некоторые демократы уже смотрят не на вице-президента, а на других возможных претендентов – губернатора Мичигана Гретхен Уитмер, губернатора Иллинойса Джей Би Прицкера, губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и губернатора Мэриленда Уэса Мура.
Это признак того, что демократы еще не полностью признали Харрис очевидным наследником Байдена, констатирует The Guardian.
“Даже обсуждать отставку Байдена, полностью игнорируя вице-президента… – это серьезный взгляд на то, как мы оцениваем важность, возможности и серьезность цветных женщин”, – заявила писательница Танзина Вега в интервью на платформе X.
Напомним, что Камала Харрис, дочь иммигрантов с Ямайки и Индии, стала самой высокопоставленной женщиной-выборным должностным лицом в истории США и первой чернокожей и первой американкой азиатского происхождения, занявшей пост вице-президента Соединенных Штатов.
Демократы, травмированные поражением Хиллари Клинтон от Трампа в 2016 году, в 2020 году сплотились вокруг Байдена из-за более молодых, разнообразных и прогрессивных кандидатов, в число которых входила Камала Харрис. Будучи кандидатом, Байден обещал стать “мостом” к следующему поколению демократических лидеров, что многие истолковали как обязательство отслужить один срок, прежде чем передать эстафету Харрис.
Но когда пришло время принимать решение, Байден заявил, что он по-прежнему является демократом, у которого больше всего возможностей победить Трампа.
За последние три с половиной года беспрецедентное вице-президентство Харрис разделило демократов. Негативная пресса, отчасти созданная им самим, усугубленная сексистскими и расистскими нападками, а также непростой политический курс повлияли на общественное восприятие бывшего сенатора от Калифорнии. Согласно среднему показателю опроса 538 человек, почти 50% избирателей негативно относятся к Харрис, по сравнению с примерно 40%, которые относятся к ней положительно, что сопоставимо с показателями Байдена.
Несмотря на непростое начало своего пребывания на этом посту, Харрис с легкостью освоилась с этой ролью, особенно после того, как стала ведущим представителем администрации в борьбе за права на аборты. В понедельник Харрис отметила два года со второй годовщины решения Верховного суда США, отменившего решение Роу против Уэйда, пламенным предупреждением о том, что Трамп без колебаний продолжит ограничивать репродуктивные права женщин на втором сроке.
Намекая на свой опыт работы прокурором, вице-президент заявила: “В деле о краже репродуктивной свободы у женщин Америки Дональд Трамп виновен”.
Четкая защита Камалой Харрис прав на аборты, которая, безусловно, является самой сильной проблемой демократов, резко контрастирует с позицией Байдена. Во время дебатов в четверг Байден неуклюже обрушился на Трампа из-за республиканских запретов на эту процедуру, странным образом затронув тему иммиграции и затронув дело молодой женщины, погибшей в Джорджии.
Через несколько мгновений после того, как Байден закончил дебаты, именно Харрис первой выступила в его защиту в двух интервью. На CNN и MSNBC Харрис рассказала о своем выступлении, заявив, что избиратели должны обратить внимание на достижения за последние три с половиной года, а не только на 90-минутные дебаты. Харрис признала, что у Байдена было “медленное начало”, но настаивала на том, что он закончил “уверенно”.
“Я говорю о выборе, который будет сделан в ноябре”, – сказала она в эфире CNN. “Я говорю об одних из самых важных выборов в нашей общей жизни”.
В резкой перепалке ведущий CNN Андерсон Купер надавил на Харрис по поводу призывов к Байдену уйти в отставку.
“Я не собираюсь проводить с вами весь вечер, рассказывая о последних 90 минутах, когда я смотрела результаты работы за последние три с половиной года”, – сказала она, подчеркнув его достижения в законодательной и исполнительной сферах, которых он добился за свой первый срок.
На следующий день на митинге в Лас-Вегасе Харрис удвоила свою поддержку, пишет The Guardian.
“В Овальном кабинете он ведет переговоры о двухпартийных соглашениях, я вижу его в ситуационном центре, который обеспечивает безопасность нашей страны”, – сказала вице-президент, добавив, что исход выборов не будет решен “одной июньской ночью”.
Дебаты в Атланте были первыми в предвыборном цикле, вторые запланированы на сентябрь. Предвыборный штаб Байдена согласился на проведение дебатов между Харрис и возможным кандидатом в президенты Трампом на выборах, но условия еще не утверждены.
В гипотетическом противостоянии с Трампом Харрис показала примерно равные результаты с Байденом, отставая от бывшего президента на шесть пунктов в февральском опросе Times/Siena. В том же опросе Байден отстал от Трампа на пять пунктов. Между тем, опрос показал, что Харрис оказалась сильнее Байдена среди чернокожих избирателей, но хуже среди испаноязычных избирателей и мужчин.
Возраст Байдена уже долгое время был проблемой на выборах, признает The Guardian. Но его шаткие результаты на дебатах шокировали даже его самых стойких сторонников. На митинге в пятницу Байден признал свои ошибки, но настаивал на том, что он по-прежнему является лучшим кандидатом на победу над Трампом.
“Я знаю, что я не молодой человек, чтобы констатировать очевидное”, – сказал он на митинге после дебатов в Северной Каролине. “Я знаю, что теперь у меня не такая легкая походка, как раньше, я говорю не так гладко, как раньше, я не так хорошо веду дебаты, как раньше, но я знаю то, что знаю. Я знаю, как говорить правду”.
Но растущие опасения по поводу остроты ума Байдена привлекли к Харрис еще большее внимание, особенно со стороны правых. Республиканцы пытались выставить Камалу Харрис пугалом, а Никки Хейли предупредила во время праймериз Республиканской партии, что голосование за Байдена было голосованием за “президента Харрис”.
Учитывая, что съезд намечен на середину августа в Чикаго, а формальный процесс выдвижения кандидатов должен состояться практически за некоторое время до этого, чтобы успеть к сроку голосования в Огайо, многие демократы заявили, что у них недостаточно времени, чтобы заменить Байдена на первом месте в списке кандидатов.
Источник: MK RU
