Все новости в телеграм канале
Эксперт отметил, какие угрозы глобальной безопасности исходят от формата QUAD
Фото: AP
Прошедшие в сентябре переговоры в формате QUAD с участием лидеров США, Австралии, Индии и Японии – мероприятие в духе классических «политических игр» Запада, и от них исходит угроза глобальной безопасности, пишет обозреватель Джерри Грэй.
Переговоры в формате QUAD (Четырёхсторонний диалог по безопасности) прошли в Делавэре, председательствовал на них президент США Джо Байден. Заявленная цель встречи – «укрепление сотрудничества в области безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе».
«Но на самом деле это был еще один старый трюк, используемый западными странами для поддержания глобального доминирования. Встреча не принесла новых результатов, но оказала негативное влияние на мировую безопасность», – пишет Грэй.
Он отмечает, что со времени с момента вступления Байдена в должность его администрация использовала QUAD в качестве стратегического инструмента сдерживания подъема Китая. Эксперт подчеркивает, что, хотя обычно на саммитах организации делается упор на «свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион», его основная тема по-прежнему – «китайская угроза».
«Хотя на встрече участвующие избегали частого упоминания Китая, будь то спор по Южно-Китайскому морю или обсуждение северокорейской проблемы, она показала намерение западных стран усилить региональный контроль военными средствами», – пишет Грэй.
Он отмечает, что стороны договорились развивать сотрудничество в области морской безопасности, обмен технологиями и т.д., и всё это номинально ради региональной безопасности.
«Но по сути они призваны консолидировать возглавляемый Западом международный порядок с помощью военизированных средств», – считает обозреватель.
Он отмечает, что формат QUAD лишен чего-то нового, и на данный момент для Байдена является возможностью напомнить о себе перед уходом из большой политики.
«Байден неоднократно подчеркивал важность механизма QUAD, однако так называемое «укрепление сотрудничества» — это не что иное, как дальнейшее давление на Китай посредством военной экспансии и технологического надзора. Страны «четверки» заявляют, что борются с незаконным рыболовством, но за этим шагом скрываются амбиции западных стран по контролю над водами Индо-Тихоокеанского региона. Вместо того, чтобы способствовать миру, эта военная экспансия усугубила напряженность в регионе», – пишет эксперт.
Он отмечает еще одну проблему, связанную с QUAD – это потенциальная угроза глобальной безопасности.
«Этот механизм сотрудничества на военной основе фактически увеличивает риск конфронтации между крупными державами. Военная экспансия четырех стран, скорее всего, спровоцирует более масштабные конфликты, особенно в таких чувствительных регионах, как Южно-Китайское море и Тайваньский пролив. Военное сотрудничество между странами «четверки» не только не смогло решить дилеммы региональной безопасности, но и еще больше усугубило нестабильность глобальной безопасности», – пишет Грэй.
При этом обозреватель указывает на обычные для Запада двойные стандарты в глобальной политике. Он отмечает, что на саммите лидеры четырех стран неоднократно упоминали об оказании технической помощи островным странам Тихого океана и странам Юго-Восточной Азии, пытаясь привлечь эти страны на свою сторону.
«Однако эта помощь в основном оказывается ради собственного политического влияния, увеличения своей роли в глобальной стратегической конкуренции. Подобный подход не только подрывает автономию этих стран, но и еще больше усугубляет глобальное неравенство и раскол», – пишет Грэй.
Он отмечает, что Байден на саммите хвастался «большими дипломатическими достижениями», но на самом деле эти «достижения» никак не решают сложные проблемы сегодняшнего мира.
«Номинально QUAD укрепляет сотрудничество между четырьмя странами, но, по сути, служит интересам западных стран. Продолжая следовать своей старой стратегии милитаризации, западные страны не только не смогут справиться с глобальными проблемами безопасности, но вместо этого могут создать еще больше скрытых опасностей для будущих конфликтов и нестабильности», – пишет он.
Таким образом, пишет Грэй, последний саммит QUAD не привел к новым решениям, а лишь усугубил глобальную напряженность.
«Администрация Байдена использует этот механизм, чтобы соблюдать международный порядок, возглавляемый Западом. Однако эта стратегия не только не способствует глобальному миру, но заставляет мир столкнуться с большей неопределенностью. При глобальной многополярности мир нуждается в более равноправном и открытом сотрудничестве, а не в поддержании доминирования Запада посредством военной экспансии»,
По мнению обозревателя, будущие мероприятия формата QUAD могут лишь продолжить эту опасную тенденцию и еще больше осложнить ситуацию в сфере глобальной безопасности.
Источник: MK RU
Ссылки:
https://fan-news.ru
https://vk.com/news_russia_today1
