Плохие ссылки с точки зрения Google (Джоханс Селбач)

В июле 2013 ujlf Google обновил информацию, касающуюся обмена ссылками. Основной упор делается на качество ссылок, которые содержит ваш ресурс и ресурсы, ссылающиеся на вас. Google ужесточает правила, касающиеся ссылок с ключевыми словами в гостевых блогах, футерных ссылок и ссылок с виджетов. Статейный маркетинг тоже не приветствуется.

Цель этих нововведений — улучшить релевантность выдачи, продвижение сайтов с актуальным и интересным контентом и, в конечном счёте, забота о пользователе.

Конечно, головной боли у веб-мастеров и SEO-оптимизаторов прибавилось. Но не всё так плохо. Честным и полезным для пользователей сайтам по-прежнему ничего не грозит, кроме продвижения в выдаче. Джоханс Селбач (JohannesSelbach), один из специалистов компании AxandraGmbH, опубликовал статью, поясняющую, какие ссылки теперь считаются “плохими” с точки зрения Google.
Советуем вам тщательно просмотреть свой ресурс и выполоть вредные ссылки.

Оптимизированные ссылки в статьях или пресс-релизах.

Очевидный мошеннический трюк. Вместо полезной информации статья содержит явно оптимизированные ссылки. Подобные фокусы могут значительно ухудшить ваши позиции в выдаче.

плохие ссылки в гугле

Неестественные футерные ссылки.

Google не собирается наказывать вас за использование футерных ссылок в принципе. Робот будет обращать внимание на их содержание. В подвале страницы обычно размещается контактная информация, название сайта, копирайт, теги, ссылки навигации и кнопки типа “Доставка” или “Оплата”. Это нормально, и наказание вам не грозит. Проблемы возникают, если футерная ссылка ведёт на ресурс, по содержанию отличный от вашего сайта. Например, ссылка “купить тур в Испанию” на странице со статьёй о приготовлении салата “Мимоза”. Такие ссылки почти всегда платные и обязательно вызывают повышенное вниманиеантиспам-робота Google.

Ссылки с виджетов.

Ещё один очевидный способ обмануть поисковую систему. К естественному виджету прикрепляется неестественная ссылка на другой сайт.

плохие ссылки в гугле

Это плохой метод для продвижения ресурса в выдаче. Такая ссылка может использоваться только в виде, закрытом атрибутом rel=nofollow. Или не используйте её вообще.

Платные ссылки.

Платные ссылки частенько используются для того, чтобы повысить ссылочную массу и продвинуть сайт в выдаче. Google одинаково плохо относится как к продаже, так и покупке ссылок, передающих PageRank. Причём неважно, купите ли вы просто ссылку или статью, содержащую платную ссылку. Иногда практикуется обмен ссылки на товар: вы предлагаете свою продукцию бесплатно в обмен на размещение обзора вашего товара со ссылкой на ресурс. Или ещё проще: размещение ссылки оплачивается услугами или продукцией, а не деньгами. Подобные манипуляции могут плохо закончиться как для покупателя, так и для продавца. Если вы дорожите своей репутацией, постарайтесь обойтись без платных ссылок.

Неестественный обмен ссылками.

Сайты часто ссылаются друг на друга, и это нормально. Однако теперь поисковик будет обращать внимание на качество этого обмена.

С точки зрения Google обмен ссылками между сайтами должен быть:

а) полезным для пользователя;
б) естественным.

Например, вы публикуете у себя на сайте статью о путешествии в Испанию и даёте ссылку на другие статьи о путешествиях в Испании. Удовлетворяет ли подобный обмен ссылками требованиям алгоритма Google? Да.
Во-первых, такая ссылка позволит читателю расширить знания об Испании или увидеть её с другой точки зрения.
Во-вторых, совершенно логично ссылаться на мнения других людей, тоже побывавших в Испании. А вот если вы пишете статьи об Испании и при этом даёте ссылку на магазин нижнего белья, робот посчитает, что вы пытаетесь нечестным способом продвинуть сайт, и будет, скорее всего, прав. В принципе, ничего невыполнимого в требованиях Google нет. Просто включайте здравый смысл, размещая у себя ссылку на другой ресурс.

Автоматически полученные ссылки.

Да, чем больше сайтов ссылаются на вас, тем лучше репутация вашего ресурса и выше ваша позиция в выдаче. Однако насколько хороши эти ссылки? Вы вероятно не раз сталкивались с сервисами, обещающими вам сотни обратных ссылок и первые места в рейтинге. Не обманывайте сами себя. Сгенерированные ссылки и другие способы автоматического продвижения сайта скорее ухудшат вашу репутацию. Неужели вы думаете, что Google глупее вас и не знает об этих сервисах?

Ссылки в статьях на гостевых блогах и статейный маркетинг.

Не стоит думать, что Google объявил войну всем тем, кто публикует свои статьи на других сайтах и гостевых блогах. Публикуйте на здоровье. Однако если вы делаете это чересчур активно, повсюду вывешивая статьи со ссылками на свой ресурс, то поисковая система может заподозрить вас в стремлении “накрутить” рейтинг с помощью наращивания ссылочной массы. Это относится и к статейному маркетингу. Здесь снова действует золотое правило Google: если ваши статьи являются полезными и интересными для пользователя, вам ничего не грозит.

Автоматически сгенерированные ссылки в комментариях и на форумах.

Ссылки на продвигаемый ресурс размещаются в качестве комментариев или ответов на форумах, маскируясь под естественные ссылки. Внешне всё выглядит нормально, однако если присмотреться, то очевидно стремление обмануть поисковую машину. В результате страдает обычный пользователь. Google этого очень не любит.

плохие ссылки в гугле

Ссылки в каталогах и социальных закладках.

Некоторые оптимизаторы наращивают ссылочную массу, регистрируя сайт на всевозможных каталогах. В сущности, это безобидное занятие. Но совершенно бесполезное. Сотни ссылок на ваш сайт на социальных закладках и в каталогах для Google не значат ровным счётом ничего и никак не влияют на ранжирование. Подобное увлечение имеет смысл только в том случае, если привлекает посетителей на ваш ресурс.

Ссылки, передающие PageRank в текстовой рекламе.

Здесь всё просто. Если вы покупаете рекламу на каком-нибудь сайте, следите за тем, чтобы ссылка на ваш ресурс была закрыта rel=nofollow-атрибутом. Всегда. Иначе антиспам-алгоритм заподозрит вас в попытке накрутить рейтинг нечестным путём.

“Открытые” платные ссылки.

Этот пункт тесно связан с предыдущим. Если вы купили рекламную статью или обзор со ссылкой на ваш ресурс, обязательно закройте ссылку rel=nofollow-атрибутом. Любая платная ссылка, передающая PageRank, карается антиспам-алгоритмом.

Одним словом, избавьтесь от неестественных (т.е. противоречащих здравому смыслу, автоматически сгенерированных) и массовых ссылок. С точки зрения Google, хорошая ссылка — это полезная для посетителя ссылка. Лучший способ продвинуть свой сайт в выдаче — это создавать актуальный и интересный контент.

Похожие посты:
Индексирует ли java-ссылки Яндекс и Гугл(Google)?
Обмен ссылками — нужен он или нет?
Откуда лучше покупать ссылки — с «морды» или внутренних страниц?
Ссылки прекратили давать результат. Как быть?
Обмен сквозными ссылками между сайтами — есть ли смысл

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

CommentLuv badge